Címlap Blog zoli


zoli



2016.04.16 20:09:47


  Az Ébredő Erő könyvváltozata tavaly december 18.-a óta folyamatosan csúszott.
Gondolom a filmforgalmazó nem akart a saját lábára lépni és nem szerette volna ha a film és a könyv összeakadnak a nagy marketinggépezetben. Aztán több dátum is megjelent a neten. Az április eleji kiadás is megcsúszott, az gondolom a world wide dvd kiadás miatt. 
De végül a Szukits elindította az előrendelést, elindult a házhoz szállítás és a könyv megjelent a boltokban is. 

  Az író

  Az eredeti Csillagok Háborúja George Lucas nevével jelent meg de ma már tudjuk, hogy valójában Alan Dean Foster írta.
  Foster a 77-es film után egy évvel, 78-ban írt egy folytatás regényt, ami a 82-es Birodalom Visszavág miatt, érthető okokból kiesett a kánonból. Itt Darth Vader nem apja Luke-nak és Leiával sem testvérek, akivel ráadásul finom románca is szövődik. 
  A folytatás első része több alkalommal is tisztelgett a legendás, első trilógia előtt és a filmkönyv írójának a kiválasztásánál is a hagyományokat követték.

  A kivitel



  Ugyanazzal a borítóval jelent meg egy puha és egy kemény fedeles változat is.
A kivitele szép, fóliázott. A betűtípus tetszetős, könnyen olvasható.
  A könyv tartalmaz négy, színes, fényképes oldalt is, amik a filmből vannak fotózva, elég gyenge minőségben. A színek fakók, hiányzik belőlük a rendes fekete árnyalat. Az utolsó kép meg még be is van mozdulva. Gondolom ezt ebben a minőségben kapta a nyomda is de el nem tudom képzelni, hogy ezt ki hagyta jóvá a Disney-nél. 

  Spoiler alert!

  A cikkben olyan kaliberű információk lesznek mint a régi részekben Ben Kenobi halála (Egy Új remény), a trauma, hogy Luke apja Darth Vader (Birodalom Visszavág) vagy az, hogy Luke és Leia testvérek (Jedi Visszatér).
Az új részben a családi dráma folytatódik és egy fő karakter is eltávozik. 
Tehát csak az olvassa el, aki látta már a filmet.
  A könyvben a filmhez képest vannak "kimaradt" jelenetek is.

  Az eltérések mibenléte

  Foster a forgatókönyvből írta a regényt. Az ilyen esetekben több eltérés is szokott mutatkozni a filmhez képest. 
  A filmből kivágott jelenetek benne maradnak a regényben: Rögtön az első jelenet hiányzik a filmből, itt Leia mereng el az elmúlt harminc éven.
  A forgatókönyv megváltozik.
Néhány jelenetnek megváltozott a tartalma de ugyanoda fut ki: Rey alkatrész tisztogatás közben nem egy másik roncsvadászt néz, hanem egy anyát a fiával.
  A film vágásának áldozatul esett apró részek vagy amiket le sem forgattak. Ezek kibővített jeleneteket eredményeznek: Finn a sivatagban kóborolva belefut egy helyi szemétgyűjtő bandába, akik megdobálják.
  Általános eltérés, hogy a forgatókönyv több információjából bővebb de kevésbé fordulatos és vicces párbeszédek kerekednek ki. Erre sajnos kevés ellenpélda akad.
 
  - Amíg odalenn vagyok, ne nyúlj semmihez! - mondta Rey. - És ha üvöltést meg káromkodást hallasz, ne aggódj!
  - És mikor kezdhetek aggódni?
  - Mikor már csak az üvöltést hallod, a káromkodást nem.
  (Rey és Finn bütyköli az Ezeréves Sólymot.) 

  Nyilván amit minden rajongó keres a könyvben az az amit könyvben nem elég láttatni, hanem konkrétan le kell írni. Elejtett információkat azzal kapcsolatban, hogy mi történt az elmúlt harminc évben, kicsoda Rey valójában, rokona-e valakinek a főszereplők között és így tovább...
  A könyv bővelkedik technikai leírásokban, amire gondolom minden rajongónak elindul a nyálelválasztása. 

  Az első felvonás: Jakku

  A könyv a film opening szövegével nyit. Egy kicsit eltér a filmben látottól de csak pár szóval.   Kapunk egy frankó idézetet is. Nem tudom, hogy ez felbukkant-e már a Star wars univerzumban de nekem bejött.   

  "Napra éj jő, / Éjre nap. / Sötétségre fény, míg ismét / Csak sötétség marad. / Összevegyül, keveredik / Ezer gondot ád. / Bár különbséget / Azt mondják / Csak egy / Jedi szeme lát." 
  
  Whill Krónika, 7:477
  (A Whill Krónika az ismert galaxis írott történelme a Csillagok Háborúja univerzumban.)  
  

  A könyv első jelenete egy jelenettel a film előtt kezdődik. Itt Leia mereng el az elmúlt harminc éven. Egy rövid magyarázatot kapunk arra, hogyan csúszott ki az irányítás az Új Köztársaság kezei közül és hogyan erősödött meg az Első Rend. Hogyan próbálta rávenni az Ellenállást, hogy ő eredhessen Luke nyomába. Ekkor ajánlották neki Poe-t a feladatra. 
 
  A következő jelenet már a film első jelenete, a Resurgent-osztályú, Finalizer csillagrombolóról elindulnak a csapatszállítók a Jakku felé. Ugyanakkor több, életszerűbb információt kapunk a rohamosztagosokról és Foster nagyobbnak ábrázolja Tuanul falut. Több ember él benne, nagyobb élet van és több állat mozog az utcákon. Ezt meg lehet figyelni a Takodanán és a Starkilleren is.
  Vannak apróbb eltérések a cselekményben. Kimarad az ikonikus pillanat, amikor Finnt a haldokló társa megjelöli a saját vérével, Finn nem a barátja halálán készül ki igazán, hanem azon, hogy nem tud lelőni egy falusi nőt. Szintén kimarad a Kylo megállítja a lézersugarat kép, ehelyett eltéríti. Ellenben már a Jakkun észreveszik Finn társai, hogy nem tüzelt, ezért ered Phasma kapitány a nyomába.

  Rey esetében is csak apróbb eltérések vannak. Alkatrész tisztogatás közben nem egy másik roncsvadászt néz hanem egy anyát és a fiát, valamint fordítógéppel használ BB-8 esetében, ami elég lelombozó. 

  Miután az Ezeréves Sólyom belép a hipertérbe, úton a Takodanára kapunk három kimaradt jelenetet.
Az Ellenállás megkapja a jelentést a jakkui mészárlásról, nincs semmi hír Poe-ról és BB-8-ről. Leia megbízza C-3PO-t, hogy keresse meg az elveszett droidot.
Leia elküldi Korr Sellát, aki a személyi titkára és a futára a szenátusba, hogy végre tegyék meg a szükséges lépéseket az Első Renddel szemben. 
C-3PO elmegy a hibernált állapotban lévő R2-D2-hoz és R2-hoz, magában beszélve kitalálja, hogy az Ellenállást droidjait kell értesítenie, hogy mindenki keresse BB-8-et. 

  Snoke-nak és Kylonak a könyvben korábban kezdődik a beszélgetése és egy érdekes dolgot fejtegetnek, miszerint a régi Birodalom a szentimentalizmus miatt bukott meg. Ha Vadernek lett volna elég ereje megölni a fiát a Birodalom még most is létezne. Ez rávilágít Ren egy motivációjára, benne meg van a fény és a sötét is, ugyanúgy elbukhat mint Vader, ezért kell nagyon vigyáznia, mit tesz ha a sors próbára teszi.

  Amikor már azt hittem, hogy a meglepetéseknek vége és eljutunk a Takodanára két új jelenet is következett.
Miután Poe magához tér a Jakkun, lassan térnek vissza az emlékei. 
Poe eltéved és a sivatagban és egy roncsvadász akad rá.

  Az második felvonás: Takodana

  Maz fogadójában, miután Finn lelép egyszer csak felbukkan Unkar Plutt és elkapja Reyt. Egy régi birodalmi technikával követte az Ezeréves Sólymot. Végül Chewie lép közbe és miután Plutt meg akarja ütni, nemes egyszerűséggel letépi a kezét. Erre figyel fel az Ellenállás egy droidja aki leadja a drótot.
  Ezt újabb kimaradt jelenet követi, amiben C-3PO szerényen megviszi a hírt Leiának, hogy BB-8 a Takodanán van.

  "Nem szívesen kérkedek - folytatta ekkor C-3PO-, mint azt ön is tudja, felszereltek egy szerénység-programmal a legutóbbi felújításom alkalmával, bár azt fel nem foghatom, miért gondolta bárki, hogy szükségem van ilyenre, de pillanatnyilag rá kell szánnom egy pillanatot arra, hogy saját dicséretemet zengjem."   

  A könyvben egy kicsit máshogy játszódik le Rey látomása de ez a lényegén nem változtat, viszont Maz talán egyértelműbben fogalmaz. Ám erről egy külön cikket vezetek: Filmajánló - Csillagok Háborúja: Ébredő Erő - Kicsoda Rey?

  Részletesebb leírást kapunk a Starkiller működéséről.
A fegyverrendszer a bolygó egyik oldalán gyűjti a napból a kvintesszencia nevű sötét energiát, amit a bolygó magjába továbbít, azon keresztül pedig a bolygó másik oldalára. A kilövéskor alakul fantomenergiává. Ez nem nyaláb mint a filmben, hanem gömb és magyarázatot kapunk a gyorsaságára is. A fantomenergia lyukat üt a szub-hipertérbe. Ez teszi lehetővé a csillagközi tüzelést valós időben.
Becsapódáskor átüti a bolygó köpenyét és begyújtja annak a magját. A fegyver nem tud többszörös célpontot kezelni mint a filmben, hanem a robbanáskor elszabaduló energia emészti fel a többi bolygót is. Így nem csak a bolygók, hanem az egész naprendszer, beleértve a flottát is megsemmisült.

  A legtöbb kimaradt jelenet az Ellenálláshoz kapcsolódik, az egyikben megkapják a jelentést a teljes Hosnian-rendszer pusztulásáról. Mindenki megdöbben, azelőtt nem is feltételeztek ekkora tűzerőt. 

  A filmből nem derül ki, hogy mi történik Maz Kanatával, hogy túlélte-e a Takodana elleni csapást. Amikor Ren hajója felszáll Rey-el a jelenet tovább tart a könyvben. Itt Maz életben van. Felméri a károkat, biztosítja BB-8-et, hogy végre tudja hajtani a feladatát. Amikor megismerte Finnt még azt mondta neki, hogy olyan szeme van, mint annak az embernek aki menekül. De a jelenet végén már azt mondja neki, hogy olyan szemei vannak mint egy harcosnak. 

  A harmadik felvonás: Starkiller

  A regényben nem Ren fedezi fel Rey szökését hanem értesítik róla csak utána megy tombolni a kihallgató szobába. Először nyerünk betekintést abba, hogy mit érzékel az akit az erővel hipnotizálnak. Kihallgatták a Reyt elegendő rohamosztagost aki azt mondta, hogy az egyik pillanatban még az ajtót őrizte, a következőben pedig már a szálláshelyén volt.
  Han kesereg egy sort amiatt, hogy nagyon durván sikerült a leszállás a Starkillerre és, hogy ez régen könnyebben ment volna.
Visszajelzést kap az Ellenállás, hogy a Sólyom leszállt.

  Nagyon vicces, hogy amikor elkapják Phasma kapitányt Finn más szöveget tol le neki, miközben az orrá alá tolja a sugárvetőjét.

  "- Phasma százados emlékszik rám? - kérdezte, és kissé megmozgatta a fegyverét. - Itt van a sugárvetőm, még most is meg akarja vizsgálni?"

  Kapunk pár érdektelen jelenetet amiben a Rend felfedezi, hogy a pajzs leállt és megpróbálják elhárítani a hibát.
  Már érdekesebb, hogy megtalálják a Sólymot és Ren is a fedélzetre lép. Ekkor érkeznek meg a támadó X-szárnyú gépek.

  Pár elejtett mondatban magyarázatot kapunk arra, hogy miért tudta Rey olyan jól navigálni saját magát is és a kis csapatot is a Starkilleren. Az Új Rend a birodalmi építési technikákat vette át, bizonyos paneleknek ugyanolyan a felépítésük. Rey fél életét csillagrombolók szétszerelésével töltötte, pontosan tudta, mit hol talál.
A könyvben sokkal nagyobb szerepet kap Rey szakmai előélete, Foster nagyon ügyesen bánik vele, ahol csak lehet előhozza.
Egy kibővített jelenetben pedig kiderül, hogy robogóval közlekedtek, ami majd arra ad magyarázatot, hogyan tudták olyan gyorsan megközelíteni, majd elhagyni az oszcillátort. Szintén itt kialakul egy kis robogós üldözés is, aminek nagy hagyománya van már a Jedi Visszatér óta a Star Wars univerzumban.

  Rey-nek van egy gigabeszólása miközben szétszed egy szervizpanelt és kiszedi belőle az alkatrészeket.

  " - Szép kis darabok - jegyezte meg szórakozottan. - Legalább három adagot kapnék értük." 

  A filmben engem idegesített, hogy Chewie nagyon passzív, sok képen csak néz és mosolyog. A könyvben sokkal egyedibben viselkedett. Amikor a történet végén felszállnak a Sólyommal, nem idegesítően mosolyog, hanem
összeborzolja Rey haját.

  Kiknek ajánlom a könyvet?

  Egy syfy könyv ritkán tudja felvenni a versenyt egy filmmel, különösen ha filmkönyvről van szó, ahol meg van kötve az író keze.
Foster történetkezelése és párbeszédei néha kifejezetten sutára sikerednek, fontos mozzanatokat csak ledarál, leíró stílusban, mintha tényleg forgatókönyvet olvasnánk. 
Ellenben néhol pedig kifejezetten jól ír, jobban kezeli a karaktereket mint maga a film és sok mondata viccesebb is. Sok elejtett mondata van és reálisabban kezeli a technikai részeket is. 
  Ez a regény szerintem rajongóknak fog első sorban tetszeni, nehezem tudom elképzelni, hogy egy átlag nézőt komolyabban megérintsen. 
Ugyanakkor nem derülnek ki a könyvből kritikus információk. Nagyjából azt erősíti meg amit eddig is tudtunk és azt tartja homályban ami eddig is homályban volt. 


  Filmajánló | Csillagok Háborúja | Ébredő Erő | A Könyv És A Film Összehasonlítása
Hozzászólások 0 Találatok: 656  

2016.04.09 07:13:42


  Valószínűleg a televízió a legfeleslegesebb, legidőrablóbb és legkártékonyabb berendezési tárgyunk. Azért mondom, hogy berendezési tárgy mert hozzá tartozik a lakás képéhez. Mint minden dolog aminek nincsen funkciója, ez is státuszszimbólummá vált.
Külsődleges adatokkal terelik el a figyelmet a tartalom hiányáról: milyen nagy, milyen vékony, milyen típusú a képernyője, mekkora a felbontása.
Akit nem győzött volna meg az esztétika vagy a technika annak számára a televízió a nem létező tartalmával próbálja meg magát nélkülözhetetlenné tenni. Ehhez kötődik a legtöbb mítosz.

  4 mítosz a televízióval kapcsolatban

  A reklámok tájékoztatnak!



(wall.alphacoders.com)

  A tévé eredetileg egy reklámplatform volt. Ugyanakkor akkoriban senki nem nézett volna folyamatosan reklámokat. Ma már eljutottunk odáig, hogy a reklámok annyira kiforrottak lettek, hogy komplett műsorok épülnek vicces reklámok bemutatására de ez a hőskorban még elképzelhetetlen lett volna. Így a gyártó és reklámozó cégek különféle tartalmakat készítettek, hogy az embereket a tévé előtt tartsák. A műsorok maguk is pofátlan reklámok voltak de ahogy fejlődött az iparág, a tartalomban egyre nehezebb volt észrevenni a bújtatott reklámot. A reklámok a műsorok közötti reklámblokkokra összpontosultak, addig kellett a nézőt a képernyő előtt tartani. 

  A televíziós reklámoknak sosem volt meg az az ártatlan kora, mint a televízió előtti reklámoknak.
  Kezdetben az áruk és szolgáltatások a minőségükkel adták el magukat, később a helység és személynevek jelentek meg az elnevezésekben, amik a különleges minőségre voltak hivatottak rámutatni. 
  A nyomtatás megjelenésével elkezdődött a szórólapok, plakátok majd az újsághirdetések kora. Itt kezdett el kialakulni az az egyenlőtlenség, hogy akinek több pénze volt és hamarabb értesült az új technológiai váltásokról az hatékonyabban tudott reklámozni.
  Míg a helyi lapokban még akár egy kis- és középvállalkozó is tudott hirdetni addig a nagy országos csatornákban már nem. Csakhamar a televízió lett a létező legdrágább reklámplatform, ahol csak a legnagyobb cégek tudtak megjelenni.

  Eleinte a reklámok tájékoztattak a meglévő termék kategóriákról és kiemeltek közülük egyet.

  Majd csakhamar egy sok esetben kitalált probléma mentén elkezdtek új igényeket kialakítani.
  Erre a legjobb példa a szájvíz reklámozása.
A szájvíz mindig is egy higiéniás, rétegtermék volt. Kevés ember használta. Ezért a piaci növekedéshez szükség volt egy problémára, egy vákuumra ami felhúzza a keresletet. Ez pedig a szájszag eladása volt. Természetesen a szájszag nem jó dolog de ennek elsősorban egészségügyi okai vannak, nem azért kell megszüntetni, mert büdös, hanem mert valami ott tenyészik vagy egyéb betegségre utal. A kor emberét egyébként nem nagyon foglalkoztatta a dolog. Egészen a marketing gépezet beindulásáig. 
A korabeli reklámok kihangsúlyozták, hogy a szájszag egy nagyon kellemetlen dolog mások számára, akik illendőségből sosem fognak szólni de le fogják nézni a szagok tulajdonosát. Az elképzelés egy természetes paranoiát nagyított fel: Mit fognak szólni az emberek? Persze semmit de lehet, hogy gondolják. Lehet, hogy szájszagom van de nem mondják el nekem, csak összesúgnak a hátam mögött. Ezért az emberek elkezdték szagolgatni a leheletüket és elrohantak a patikába szájvizet venni.
  Bár ez egy korai példa és nem az adott korszakra jellemző de előre vetette azt, ami hamarosan általános lett a televíziós reklámozásban, a tájékoztatás és az igényfelmérés helyett az igényfelkeltést. És ahogy az idő haladt előre az igényfelkeltés egyre értelmetlenebb és paranoidabb lett, egyre inkább a félelem lett a marketing mozgatórugója és ez nagyon mélyen befolyásolta és alakította át a kultúrát.  

  A legújabb reklámok meghaladták azt az elképzést is, hogy eladni akarnának.
  Mára a reklámok már nem akarnak eladni, hanem kondicionálni akarnak.
Ezért van az az érzésünk, hogy a reklámok egy kaptafára készülnek, bénák lettek, kínosan nevetgélünk rajtuk és nehezen tudjuk elképzelni, hogy ezek a reklámok bárkit is meg tudnának győzni. De nem is ezért készültek és nem is a kritikus tudatunknak szólnak.

  Össze akarnak kapcsolni egy életérzést, problémát egy termékkel és annak a marketing struktúrájával -szlogenével.
  Egyrészt amikor belekerülünk egy adott szituációba, találkozunk egy adott problémával akkor ezt a terméket akarjuk majd.
Itt az is elegendő, ha olyan szituációkba kerülünk amik csak hasonlítanak a reklámban felvázoltakra és máris beindul a reakció. A reklámok bepofátlankodtak az életünk minden területére, szerepeibe, legmeghittebb pillanataiba.
  Másrészt ha egy adott termék kategóriából válogatunk akkor a legmélyebbre ható reklám által bemutatott terméket választjuk majd. 

  Természetesen ez az árukapcsolás tudattalan. És ezt már nem lehet szépíteni, ez már az agymosás kategória. 
  A reklámipar felszívta a legprofibb és legerkölcstelenebb pszichológusokat, akik a leghatékonyabban tudnak minket manipulálni.

  A manipuláció egyik leglátványosabb  területe a gyermekreklámoké. A gyermekreklámokat a kicsik érzékelési struktúrájához igazították. A hangok jól elkülöníthetőek, a színek harsányak. Minden szereplő nagy vagy kicsi, nagy szemük van de kisebb orruk és szájuk, a fogak egyáltalán nem látszanak vagy elnagyoltak, beleolvadnak a mosolyba (nem félelmetesek), az arcuk karakter nélküli, lágy. Mintha angyalok és koboldok nyers klónjai lennének egy sci-fi mesefilmből. Minden szereplő magas hangon beszél, nagyon lassan vagy nagyon gyorsan.
És most jön a személyes kedvencem. Bizonyos korban a gyerekek figyelmét a lassú mozgás ragadja meg, ezért sok gyermekreklám slow motion (lassított felvétel) technikával készül. 
  Ezek a reklámok kicsi használati útmutatók a gyermekek számára: "Most menj és kérd ezt a játékot a szüleidtől, akik szeretnek téged, tehát megveszik neked. Ha nem veszik meg neked akkor nyilván nem szeretnek de nem baj mert azt is megmutatjuk, hogy mit kell tenned ilyenkor, hisztizz!" A reklámok konkrétan bemutatják azt, hogyan kell sikoltozni egy játékbolt padlóján egy jó játékért. 
Ez önmagában undorító de a gyerekek miatt különösen az.

  A manipuláció másik jellegzetes formája a filmek trailerei (bemutatói).
  A trailerek számára külön jeleneteket forgatnak le amik közül sok bele sem kerül a filmbe. Mivel ezt már a jogalkotók sem tudták tétlenül nézni, ezért a filmipar úgy kezdte kezelni a dolgot, hogy a kérdéses jelenetek belekerültek volna a filmbe de a végső vágásnál kikerültek belőle de majd a dvd kiadás extrái között ott lesznek.
  A trailerek számára külön zenét írnak vagy más meglévő filmzenéket használnak fel. Ezek természetesen sosem hangzanak el a filmben.
Meg lehet figyelni, hogy egy adott szezonban vagy filmkategóriában hasonló zenei effekteket használnak fel, "Ha ez tetszett, nézd meg ezt is!" alapon.
  A jeleneteket nem a filmmel megegyező kontextusban vágják össze. Tehát egy autós üldözéses trailer után akár drámát is kaphatunk amiben volt egy autós jelenet. 
  Mindezeket nehéz úgy értékelni, hogy a trailerek tájékoztatnak minket a filmről.
 
  A televízió tudósít!



(lastdaysoftenyek.tumblr.com)

  Nem.
A televízió reklámoz.
A televízióban a hírek is reklámok.

  A gyártott tartalom egyik legfontosabb fajtája a hírtudósítás lett.
  Ugyanakkor a hírekben nem jelenhet meg minden.

  A hírek nem üthetik a reklámokat. Egy gyógyszerreklám után nem jöhet egy leleplező dokumentumfilm a gyógyszerlobbiról, hiszen ennek hatására kivonulnának a hirdetők.

  A híreknek érdekeseknek kell lenniük. Mivel a hír tömegtermék, ezért minden nézőben meg kell, hogy szólaltasson valamit.
Amik minden nézőben megvannak azok a gyökérösztönök. Ezért járatják csúcsra a tudósítások a dráma-faktort.
A legtöbb ember azonban frusztrált a saját ösztönvilágával kapcsolatban, sok hír ezt használja ki. Ezért olyan sikeresek a tabukkal kapcsolatos és erőszakos hírek: gyilkosság, nemi erőszak, rablás, csalás...

  Mivel a hirdetők általában a 30-35 éves, fehér, keresztény, középosztályból kerülnek ki, ezért a hírek is rájuk reflektálnak. Annak van hírértéke, ha egy sötét bőrű bevándorló, megöl egy fehér, középosztálybeli, keresztény családapát vagy megerőszakol/megöl egy szőke nőt/kislányt.  

  A hírnek ezekből kifolyólag könnyen emészthetőnek és sztereotipnak kell lennie. Nagyon zavaró ha egy fehér, középosztálybeli, keresztény férfi, elrabol, megkínoz, megerőszakol és megöl egy sötét bőrű kislányt.

  Mivel ilyen híreket nagyon nehéz találni ezért idővel beindult a valós hírek átnarrálása, amikor az adott hírt kicsit átgyúrnak, hogy emészthetővé váljon. Kell benne valami ami értelmezhetővé teszi. Ugyan egy fehér, középosztálybeli, keresztény férfi volt az elkövető de tagja volt a kommunista pártnak, egy szektába is járni kezdett, drogozott, rossz társaságba keveredett és ordas eszmékben kezdett hinni és egyébként is BANKÁR volt. Nagy stressz nehezedett rá az utóbbi időben, mindig is labilis természete volt, többször is kényszer gyógykezelték, nagy gyűjteménye volt gyermekpornóból.
  Ez vezetett át a hír gyártáshoz. Amikor nem tudósítják a hírt hanem gyártják. Ennek is valós hír az alapja de nem más narratívába helyezik, hanem szándékosan meghamisítják. Ez általában "kreatív" vágást és utólag leforgatott, beállított vágóképeket jelent.
  Mivel ezzel is sok munka van és nagy a lebukás veszélye, általában távoli hírtudósításnál fordul elő. A napi híreknél ezért alakult ki a infotainment iparág. Az infotainment az information (információ) és az entertainment (szórakoztatás) zabigyereke. Ez a középosztály életérzés reklámozása, drámai, vicces, érdekes álfelvilágosító reklámokkal.
Az infotainmentet idehaza az RTL és a TV2 járatta csúcsra.

  A televízió elgondolkoztat!



(michaldziekan.blogspot.com)

  Nem!
A televízió még mindig reklámoz. 
A tartalom csak azért kell, hogy bújtatott reklámot jelenítsen meg és kihúzd a következő reklámblokkig. 

  De mivel van ilyen igény a televízió látszólagosan megpróbálja ezt kielégíteni.
Természetesen az elgondolkoztatás, ismeretterjesztés, oktatás nem lehet ellentétes a reklámokkal, nem szólhat a fogyasztás ellen, csal a gondolkodás illúzióját adja meg. 
-Elgondolkoztál? Hát ez nagyszerű! hagyd is abba, mert még megárt! Lazításként jöjjön egy kis reklám!

  És is bűnben születtem mint minden ember és sokat tévéztem. 
Minden évben, karácsony előtt sok ismeretterjesztő filmet vetítettek Jézusról. Ugye a csávó nem kimondottan a centrális hatalom és a kereskedés apostola volt. Szóval necces róla filmet készíteni de mivel van rá igény meg kell próbálni. Kéne valami film Jézusról, ami olyan mintha elárulna valami érdekest de azért nem megy túl messzire.
  Íme az általános Jézusos dokumentumfilm szerkezete.
-Vajon Jézus valóban történelmi személy vagy csak kitaláció? Most bemutatjuk azokat a történelmi adatokat, amik alapján sokan azt gondolják, hogy Jézus történelmi személy volt. De sokan kételkednek benne, hogy ezek valóban Jézus létezését bizonyítják, mi van ha nem egy személyre, hanem egy titulusra utalnak a feljegyzések? Műsorunk végére értünk, a nézőre bízzuk, hogy mit gondol a világtörténelem legnagyobb rejtélyéről. Stábunk nevében szeretnénk boldog, békés, áldott szent karácsonyt kívánni kedves nézőinknek! 
-Hát nagyon köszi, ezzel most beljebb vagyok.

  A Pingvinek Vándorlása (
La marche de l'empereur) minden idők egyik legszebben fényképezett ismeretterjesztő filmje volt. Mint a címéből is sejthető, a pingvinek éves vándorlását örökíti meg a halászó és a keltető területek között.
  Ám a film csaknem nézhetetlen, jobban mondva hallgathatatlan. Ugyanis a két narrátor folyamatosan végig pofázza a filmet kizárólag szentimentális ostobaságokat beszélve. A film narrációja folyamatosan áthallást tartalmaz a keresztény erkölcsiséggel, arra alapozva, hogy a pingvinek egy életre választanak párt és együtt nevelik gyermekeiket, akikről együtt gondoskodnak. Így állandóan azt hallgathatja a kedves néző, hogy milyen csodálatos a szerelem a pingvinek között, a házasság szent kötelékében, Isten színe előtt. 
  Persze az szép dolog ha tanulunk valamit az állatoktól vagy példát veszünk róluk, ám a mi erkölcseink nem érvényesek rájuk, ahogy az ő ösztöneik sem adnak nekünk feloldozást semmi alól. 
  Egy pingvin nem lesz attól erkölcsös, hogy egy életre választ párt, ahogy egy farkas sem lesz erkölcstelen ha elejt egy nyulat, és a nyúl sem lesz ártatlan áldozat.  

  A televíziós ismeretterjesztés a természetéből adódóan nem működik. Ugye nem akarjuk, hogy az emberek felálljanak a tévé elől és kezdjenek valamit az életükkel. Azt se lenne jó ha megosztanánk a nézősereget valami konkrét állásfoglalással, ha összezavarnánk őket a tényekkel. Így marad az ál-ismeretterjesztés.

  A televízió szórakoztat!



  "Az emberben az érzékek tárgyain elmélkedve ragaszkodás ébred azok iránt. E ragaszkodásból kéj támad, a kéj pedig dühöt szül.
  A dühből teljes illúzió ered, az illúzióból pedig emlékezetzavar. Ha zavart az emlékezet, elvész az értelem, s az értelem elvesztésével az ember ismét visszasüllyed az anyagi lét mocsarába."
  Bhagavad-gítá 02. fejezet, 62-63. vers.

  A televízió szórakoztatásával hasonló problémák vannak mint az ismeretterjesztésessel. Nem nagyon szeretnék a kedves hirdetők és befektetők, ha a kedves nézőnek lennének normális emberi kapcsolatai, felállna a tévé elől és valami valóban szórakoztató dolgot kezdene el csinálni.
Így marad az ál-szórakoztatás.
Persze közben reklámozunk is, meg vannak nyereményjátékok is, amiket a kedves szponzorok ajánlottak fel, a műsorblokkok között meg van némi reklám is.

  A televíziós szórakoztatás nagyon erősen a gyökérösztönökre alapoz.
Ennek több okai is van.

  A legegyszerűbben úgy lehet széles tömegekhez szólni, ha nem tesszük túl magasra tenni a mércét, mert akkor elveszítjük a nézők nagy részét, ezért a legkisebb közös többszörösre kell fókuszálni.
Ha például viccet mesél valaki a tévében és az egy jóféle absztrakt, intellektuális humor akkor azt nem sok mindenki fogja érteni de ha egyszerűbb akkor azt mindenki érti. Itt a tömeghatás az, ami ráveszi a többi embert is, hogy nevessen, a poént értette már csak a hangulat kell hozzá.     
Ezt úgy oldják meg, hogy egyrészt az előadás módján van a hangsúly, másrészt diszkréten beraknak egy kis tapsgépet, amivel jelzik, hogy most bizony itt lehet önfeledten hahotázni.

  A másik módszer a gyökérösztönök megpengetése.

  A közös büszkeség érzése jól össze tudja kovácsolni az embereket de ez túl pozitív érzelem, ezért a legritkábban és legfelületesebben használt média technika. 

  Érzékkielégítés pontosabban a médiában a vásárlás, illetve az azzal -és csak is azzal- elérhető élvezetek tárháza.
Ez leggyakrabban a szex témájában jelenik meg.
A szexuális utalások szintén nagyon erős motivációt jelentenek a vásárlásra. A férfiakat arról próbálják meggyőzni, hogy az adott termékkel ők lehetnek az alfa hímek akik viszik az alfa nőstényt. A nőket pedig arról, hogy megelőzhetik versenytársaikat és ők is lehetnek alfa nőstények. Mindegyik. Külön-külön. 
Ez a szép az illúzióban, mindenki lehet első!

  A félelem (bizonytalanság) a legjobb manipulációs technika, mivel ez mozgósítja a legjobban az embereket, ez az egyik legalapvetőbb motivációnk, ráadásul a félelem hatására jobban költekezünk, mert tudat alatt tartalékolni akarunk. 
  Mivel a félelem nem tartható fenn statikusan, rángatni kell:
-Jön a háború, mindenki meghal! - Már nincs háború de így meg recesszió van, mindenki meghal! 
-Gazdasági válság van, mind meghalunk! - Elmúlt a válság, csökkenek a kamatok, fogy a pénz, mind meghalunk!

  A gyűlöletkeltés is alapvető politikai és média technika. Minden ember más, ami más az idegen, az idegeneket meg ugye gyűlöljük:

  Az irigység is nagy kedvenc, nagyjából ez hajtja előre a bulvár médiát:
-Neki van, neked nincs. Miért nincs?
  A. Lehet, hogy neked nincs de te okosabb vagy. → Büszkeség
  B. Akarod, hogy neked is legyen ilyen? → Érzékkielégítés
  C. Pénzt csak pénzből lehet csinálni, szegényen fogsz megdögleni. → Félelem.
  D. Ellopta tőled. → Gyűlölet.
  E. Jobb volt mint te. → Irigység.
  F. Neked több lesz. → Kapzsiság
  G. Összeharácsolta, igazából bár gazdag de magányos. → Kárörvendés.
  H. Most megnyerheted (dolgozni nem kell). → Lustaság

  A kapzsiságot a médiában takarékosságnak, előnynek vagy ajándéknak hívják.
Egy gyártó ad neked valamit, ingyen és most.
De mint tudjuk ingyen ebéd nincs, tehát ezt valahol, valaki kifizeti. vagy a gyártó fizeti amit a fogyasztóra hárít rejtett költségben vagy közvetlenül a fogyasztó. Tehát ha valami ingyen van, mindig az a legdrágább, legsunyibb dolog.

  A kárörvendés hajtja a televíziós show-kat, ahol egy szegény, szerencsétlen, média analfabétát, aki azt sem tudja hol van, jól megszívatnak a közönség pedig örül, hogy nem ő szív.

  A lustaság fontos filozófia, különösen a filmekben, ahol a szorgalmas emberek a lúzerek, a nyertesek pedig a szerencsés lusták. Ez egy fontos biztonsági modul, hogy az emberek ne kezdjenek semmi értelmeset az életükkel.

  Ezek nem véletlenül a judeo-keresztény kultúra főbűnei, kiegészítve a félelemmel.
A médiában az a leggusztustalanabb, hogy a gyengeségeinkre épít és azt erősíti.

  Összegzés

  Az egyik legnagyobb változást az életben, a televízió készülék felhasogatásával és meggyújtásával lehet elérni. Közben lehet körben énekelni dalokat.
  Örök igazság, hogy célszerű megnézni mit csinál a tömeg és azt nem csinálni.

  Érdemes televízió nézés helyett könyveket nézni. Ebben fehér lapon, fekete betűk vannak és mi magunk lehetünk a rendező, a zeneszerző és a szereplők is. 

  A hírek zöme teljesen felesleges és így elhagyható. Azt a keveset amit pedig érdemes tudni, azt jobb több, egymástól független forrásból, internetes hírportálokról és fórumokról beszerezni.

  Ajánlott oldalak 

  Last Days Of Tények: lastdaysoftenyek.tumblr.com


  természetes célállítás | Életmódváltás lomtalanítással | Dobd ki a tévédet
Hozzászólások 0 Találatok: 679  

2016.04.06 20:25:10


  A szék a Sátán találmánya! A szék: "ez a világ mindent felemésztő, bűnös ellensége"!
  A széken ülés az egyik legveszélyesebb népszokás!
  A székkel tönkretesszük a magunk és mások életét! Aki széken ül az méltán nevezhető ön- és közveszélyesnek!

  Na most akkor higgadjunk le egy kicsit és kezdjük a történet elején!

  A szék az ősi kultúrában



(http://wallpapercave.com)

A Trónok Harca sorozat híres vastrónja, ami kardokból lett készítve, nem lehet rajta kényelmesen ülni, mert valamelyik penge mindig megvágja az embert.


  Az ősi kultúrában minden normális ember a földön ült.
Eleve a bútorok alacsonyak voltak, ritkán voltak 30 cm-nél magasabbak. Alacsonyak voltak az asztalok, a polcok és így tovább.
Mi a helyzet a ruhásszekrénnyel? A legtöbb ruha lapruha volt, amik összehajtva lapultak egy ruhás ládában. A ruhásszekrények majd csak a bonyolult varrott ruhákkal jelennek meg.
A padok és a székek nagyon ritkák voltak főleg idős, beteg embereknek tartották őket.

  A székeket legtöbbször az arisztokrácia használta.
  Egyrészt az etikett miatt az elöljáróknak magasabban kellett ülnie.
  Másrészt a harcosok mellvértben nehezebben tudtak leülni és felállni. Ilyenkor a plusz súly mind az ízületekre nehezedett.
Az egyik legelterjedtebb és legkönnyebben bontható ülés a sarokülés volt, ezt könnyítették meg döntött paddal (seiza pad), ahol a lábak a pad alá de az ülep a padra került.
A székek ülőlapja is ezért volt egy vonalban a combcsonttal a térd magasságában, hogy páncélban ne kelljen a térd alá hajolni.

  A papi osztály a földön ült csak áldozatokhoz használtak emelt ülést, a gazdálkodók is a földön ültek csak protokolláris eseményekhez használtak székeket.

  A széken ülés elterjedése

  A közemberek viszont, mivel nem értették a kultúráját közvetlenül lemásolták az arisztokratákról ezt a szokást, ami eleinte a tehetősebbek divatja volt, aztán szép lassan mindenhová beette magát.
  A terjedését a divaton kívül két dolog különösen megkönnyítette.
  Az egyik a háború volt a másik pedig az időjárás.

  Távol-keleten egészen a nyugati gyarmatosításig (16. századtól) nem voltak elterjedtek a székek, kivéve Kínában, ahol a militáns kultúra nagyban segítette azt.
Az 1. században jelent meg a "barbár ágy" ami a magas lába miatt könnyen cipelhető volt és egyfajta hordozóként is szolgált.  Főleg vadászatokon és háborúkban használták.
Az 5. század táján jelentek meg a magas lábú székek. Ezeket eleinte a papság használta áldozatok és tanítások közben, hogy magasabban üljenek, valamint a katonák életét könnyítette meg.

  Az időjárás különösen Észak-Európában vezetett a hosszú lábú bútorok elterjedéséhez, mivel így a hideg föld kevésbé vont el hőt a bútortól, amiket még így is sokszor fűteni kellett.
  Végül a székek a 16. században kezdtek szabványosodni és terjedni. Ekkor borult sötétség az emberiségre.  

  A szék egy illúzió

  A szék egy illúzió, ami elfedi a kapcsolatunkat a szervezetünkkel és annak jelzéseivel.
  Vegyünk egy átlagosnál tudatosabb embert. Rendben van a táplálkozása, jó étrend kiegészítőket szed, jól bánik a gyógynövényekkel, rendben van az emésztése és még sportol is.   

  Most vegyük el tőle a székét, hogy a földön kelljen ülnie. Bármilyen erős és egészséges ember, ha nem gyakorolta a földön ülést, teljesen szét fog esni.
Fájni fog mindene, egy idő után végig fogja próbálni az összes lehetséges ülést, erre dől, arra dől, ide teszi a lábát, oda teszi a lábát, ráül, kinyújtja, behajlítja és már mindenhogyan fájni fog. Aztán a vázizomzat többi része is. Fájni fog a csípője. a dereka a háta, a válla és a feje is. Úgy fog aludni menni, mint akit agyonvertek és másnap izomláza lesz.

  Komolyan azt gondolja valaki, hogy egy ilyen ember valóban egészséges?
Eddig sem volt egészséges csak a széken ülés enyhítette a tüneteket. Mert kényelmes, így lett kialakítva.

  Kék vagy piros pirula?



  (www.reddit.com)

"Ha a kéket veszed be, a játéknak vége. Felébredsz az ágyadban, azt hiszed amit hinni akarsz.
De ha a pirosat, maradsz Csodaországban, és én megmutatom, hogy milyen mély a nyúl ürege."
Matrix
Morpheus


  Miután valaki kipróbálta a földön ülést és megrendült azt illúziója az egészségéről kialakított hamis képet illetően, mindennél jobban szeretne visszaülni a székre.
Miért maradna mégis a földön?

  A szervezetünk egy ruha, nem csak a bőrünk, hanem az egész vázizomrendszer. Ez a rendszer folyamatosan egyensúlyoz, húzza, nyújtja, csavarja az egész testet. Amikor az egyensúly elbillen akkor a súly a különféle ízületekre, csont- és izomhártyákra összpontosul, amik bizony rohadtul tudnak fájni. Ez a ruha így tud kicsavarodni, visszanyerni az egyensúlyát. Közben pedig fáj mint az állat.
  Viszont ha kitekeredik, akkor elmúlik a fájdalom. Nem csak a földön üléstől való fájdalom, hanem a létezéssel együtt járó fájdalmak és kellemetlen testérzetek zöme is megszűnik. Ugye ezekre szokták azt mondani a széken ülő emberek (Homo Cathedra), hogy ezek a fájdalmak teljesen normálisak és ahogy idősebb lesz az ember egyre több lesz belőlük.  

  Kis kitérő futóknak



(www.wallpaper4me.com)

"Sírj az edzőteremben, hogy a csatatéren ez ellenfél szemébe nevethess!"
Ősi szamuráj mondás


  A földön ülés eleinte meglehetősen fájdalmas, miután az embernek már mindene fáj, arra gondol, hogy ha ezt még edzéssel megterheli, biztosan vége van. De éppen az ellenkezője történik. Miután feláll, pár perc alatt elmúlik minden fájdalom.

  "Sírni kell a földön, hogy nevethess az edzésen!"
  Ősi földön ülő mondás

  Amikor a vázizomrendszer kitekeredik akkor jelentősen megnő a teljesítőképessége.
A tipikus futósérülések mind az ízületek és a csonthártyák mentén találhatóak.
  A talpfájdalmak zöme a túl merev vagy laza talpmozgás és a vádli izom megrövidülése miatt alakul ki. Ez az oka az alsó lábszári fájdalmaknak is amik közül a legnehezebben gyógyuló és legfájdalmasabb a csonthártya gyulladás.
  A bokaficam a túl laza izmok és inak eredménye.
  Achilles-ín bántalom az ín merevsége, gyengesége miatt alakul ki. 
  A híres futótérd a combfeszítő izmok gyengesége és a túl laza talpizmok miatt alakul ki.

  Ezek mindegyike zseniálisan megelőzhető földön üléssel.
  (Természetesen itt most nem tértem ki a felszerelés és a biodinamika okozta problémákra.)

  Nálam a leggyakrabban az alsó lábszári fájdalmak jelentkeztek.
Ezeken sokat tudtam javítani megfelelő biodinamikával (középtalpas talajfogás), keresztedzéssel (kettlebell), nyújtással (yoga, csikung) de egy bizonyos terhelés után mindig visszatértek.
De mióta kivágtam minden széket, teljesen elmúltak.

  Dobjuk ki a székeket!



(www.flickr.com)

A szék egyetlen hasznos felhasználása: remek tüzelő lesz belőle!


  Sajnos itt nem működnek a félmegoldások csak a teljes absztinencia segít, mivel a széken ülés súlyosan addiktív!  Nem lehet egy picit leszállni róla, teljesen ki kell dobni az összeset.
Beleértve minden lócát, padot, pamlagot, ülő garnitúrát...
És ha rám hallgatsz levágod az összes asztal lábát is!
 
  Erre bárki mondhatja, hogy de az egy csomó pénz! Nekem nagyon drága székeim vannak!
  Hát ha nagyon drága székeid vannak, akkor az teljesen más!
Akkor szedd össze mind, vidd ki az erdőbe, keress egy tűzrakó helyet és rituálisan égesd el. Közben a barátaiddal járjátok körbe a tüzet és énekeljetek.

  Are you kitten me?

  Kidobnád az összes széket ha adnák neked egy millió forintot?
  Elképzelhető.
  Igazából milliókat fogsz hamarosan költeni olyan gyógyszerekre, kezelésekre, betegségekre amik a széken ülés miatt fognak kialakulni: lúdtalpbetét, visszérkrém és műtét, térdműtét, kompressziós alsó lábszári segédeszközök, csípőprotézis, gerinc menti porckorongműtét, mellkasi fájdalom, felső végtag- és vállfájdalom, befagyott váll szindróma, fejfájás, látáskárosodás. Valamint ficamok, gyulladások, izomszakladások, meszesedések.
Ha természetesen ezeknek valamelyike előfordult már a családodban, akkor mondanom sem kell, hogy nagy valószínűséggel te is veszélyeztetve vagy.
  Most úgy nézz a székeidre, hogy ezt fogják okozni neked, a családodnak, a gyermekeidnek. Szóval el kell döntened, hogy szeretnéd-e tönkretenni a családod egészségét a szép székekért?

  Alacsony bútor barát enteriőr

  Európában a görög-római kultúra volt az utolsó földön ücsörgős csapat.
  A közel-keleten is bőven találunk alacsony bútorokra szabott lakberendezési stílust.
  De a föld közeli bútorok Mekkája nem a közel-keleten, hanem a távol-keleten van. Lehet tobzódni az indiai, kínai, koreai, tajvani és a japán stílusban.
  Halkan jegyezném meg, hogy eleink sem azok a székes csávók voltak, mivel elég körülményes volt lóháton vinni a cuccost, így az ősmagyar enteriőr is elbírja az alacsony bútorokat.

  Itt azért eléggé ki szokott derülni, hogy ki az aki igazán buddhistásos, meg jógás, meg mély-magyar, aki valóban hajlandó megszabadulni a barbár bútoroktól.

  Jó de akkor mire és hogyan üljünk?


  A legjobb az ülőpárna, ezekből vannak teljesen kör- és félhold alakúak is. Ezeket lehet külön és kombinálva is használni.
  A japánok nagy találmánya a seiza pad, ami egy döntött felületű ülőalkalmatosság, ahol a lábak a pad alatt vannak, ami így leveszi róluk a terhelést.

  Ülőpárnát minden valamire való yoga bolt árul. De megfelelnek a teljesen kör alakú lapos, tömött és egyenletesen terülő párnák is. Az OBI-ban van virág alakú is, ha valaki a virágos lelkéhez választaná.
  Seiza padot hivatalosan nem árulnak az országban de sok szabásminta van róla a neten és egyszerű elkészíteni. A Google a barátod, a Wiki a barátnőd, ingerszó: seiza bench.

  Természetesen megfelelőek a nyugati gyógytorna talaj menti testtartásai.
  A távol-keleti stabil testhelyzetek (ászanák) kimondottan erre a probléma körre lettek kidolgozva. Legjobbak a padmászana (fél- és teljes lótuszülés), sziddhászana (tökéletes ülés), szukhászana (laza törökülés), vadzsrászana (sarokülés).

  Ugyanakkor kerüljük a hosszú távú és egyoldalú testhelyzeteket, mivel a fészkelődés lenne a földön ülés lényege. 

  Érdemes elcsattogni egy yoga, csikung vagy kiko tanfolyamra és megtanulni néhány egyszerű testtartást profi gyógytornásztól vagy oktatól.

  Tisztában vagyok a realitásokkal



(http://www.anothertraveler.com)

A szék legyen inkább a macskáé!


  A legtöbb ember nem fog megszabadulni a székektől mert nagyon ragaszkodik a már kialakított Baumax-mediterrán enteriőrhöz és nem szeretné megbontani a harmóniát. Értem én, a járókeret sokkal jobban fog mutatni a szekrénysor előtt.
A legrosszabbul azok járnak, akik konformisták és a lakásuk már ki van alakítva, legjobban pedig azok akik nyitottak és lakberendezésezés vagy lakásfelújítás előtt állnak.

-Szóval mit tegyél ha nem akarod kidobálni a bútoraidat? Mindennap égess el egy széket!
 
  Bár itt a köztes megoldások nem működnek de nyilván lehet csökkenteni a széken üléstől bekövetkező sérülések és illúzió mértékét.

  • Ha tehetjük inkább álljunk mint üljünk, minden házimunkát állva végezzünk.
  • Szerezzünk be egy állatható magasságú asztalt és a számítógépet is inkább állva használjuk.
A Google a barátod, a Wiki a barátnőd, ingerszó: standing workstation.
  • Tévézzünk inkább a földről. De ami még jobb, dobjuk ki a tévét is!
  • Étkezzünk inkább a földön görög vagy római stílusban. Ez összehozza a családot, a gyerekeknek és egyéb kisemlősöknek is bejön.
  • Tartogassuk a túlélő székeket, amik megmenekültek a máglyától a vendégeknek.
  • Adjuk a székeket inkább a macskáknak.

  ~ "A kockázatokról olvasson el egy anatómia atlaszt, vagy kérdezze meg jógatanárát!".


  természetes célállítás | Életmódváltás lomtalanítással | Dobd ki a székeket
Hozzászólások 0 Találatok: 696  

2016.03.01 08:45:39


  Az elmúlt napokban a Facebook kiterjesztette a már megszokott lájk gombot egy sorozattá, amivel már egyéb érzelmeket is lehet közölni.
Így a hat gomb sorban: Tetszik (Like), Imádom (Love), Vicces (Haha), Hurrá (Yay), Hűha (Wow), Szomorú (Sad), Dühítő (Angry).
Időközben a Hurrá (Yay) gombot eltávolították.



  Informatikailag így azok is tudnak valamit reagálni, akiknek nem tetszik az adott állapotfrissítés - Szomorú (Sad), Dühítő (Angry) - és az eddig statikus tetszikelés is részletesebbé válik - Tetszik (Like), Imádom (Love), Vicces (Haha), Hurrá (Yay), Hűha (Wow) - ahogy egyébként ezt a kreatívabb felhasználók eddig is jelezték valamilyen módon.
Ebből mind a Facebook, mind pedig az adminok újabb, részletesebb adatokhoz jutnak arról, mi zajlik a felhasználó buksijában, jobban lehet cizellálni az algoritmusokat és célzottabbá lehet tenni a hirdetéseket.

  Ugyanakkor az emberi érzelmek skálája, amit az új gombsorozat is megjelenít régi témája a lelki és a szellemi tanításoknak.

  Bhagavad-gítá



  A Bhagavad-gítá az Indiában fennmaradt ősi irodalomnak a Védáknak az egyik legtöbbet olvasott könyve.
  A védáknak visszatérő eleme az érzelmek működésének a megfigyelése ezt több helyen, összefoglalva és részletesen is terítékre kerül és természetesen a Bhagad-gítában is megjelenik.

  "Az emberben az érzékek tárgyain elmélkedve ragaszkodás ébred azok iránt. E ragaszkodásból kéj támad, a kéj pedig dühöt szül."
  Bhagavad-gítá 02. fejezet, 62. vers.

  Mindnyájan öt elsődleges érzékszervvel rendelkezünk: látás, hallás, szaglás, ízlelés és tapintás. Ezek az érzékszervek automatikusan vonzódnak az érzéktárgyakhoz, nagyjából mindenhez, amit érzékelni lehet (Tetszik - Like).

  Amikor az érzékeken keresztül az érzéktárgyakon elmélkedünk, akkor könnyen elfeledkezünk arról, hogy a durva-fizikai test az önmagvalósítás eszköze és minden az anyagi világban csupán kellék ehhez, amit lelki szempontból célszerű használni. Az érzékszerveknek ez az egyoldalú, anyagi használata ragaszkodást szül (Imádom - Love).

  A ragaszkodásból kéj támad (Vicces - Haha, Hurrá - Yay, Hűha - Wow), melynek hatására megfeledkezünk az önvalóról és az átmeneti, anyagi örömökkel próbáljuk pótolni a lelki boldogságot.

  A kéj a természetéből adódóan nem képes kielégíteni a lélek igényeit ezért elkerülhetetlenül kiábránduláshoz és dühöz vezet (Szomorú - Sad, Dühítő - Angry).

  "A dühből teljes illúzió ered, az illúzióból pedig emlékezetzavar. Ha zavart az emlékezet, elvész az értelem, s az értelem elvesztésével az ember ismét visszasüllyed az anyagi lét mocsarába."
  Bhagavad-gítá 02. fejezet, 63. vers.

  A kéj és a düh hatására un. emlékezetzavar áll be, ami egyrészt pszichés zavarokat jelent, másrészt a hatására elfelejtjük az önvalót. Így a lélekből megnyilvánuló tudatfunkciók (elme, intelligencia, hamis ego) összezavarodnak és az intelligencia irányító szerepe elvész, az értelem helyett az elme veszi át a vezető szerepet, ami pedig az anyagi vágyakon keresztül, az anyagi világhoz láncolja tulajdonosát.

  "De aki mentes minden ragaszkodástól és ellenszenvtől, és képes a szabadság szabályozó elveinek gyakorlása révén uralkodni az érzékein, az elnyerheti az Úr teljes kegyét."
  Bhagavad-gítá 02. fejezet, 64. vers.

  A Bhagavad-gítá természetesen megadja a szabadulás kulcsát is, amit majd bővebben is kifejt a későbbi fejezetekben (hiszen itt még csak a 2. fejezetnél járunk).
  A lelki élet célja, hogy a lélek visszakerüljön eredeti helyzetébe a gyümölcsöző-tettek útja (karma yoga), a tudás útja (dzsnyána-yoga), a lemondás útja (dhánya yoga) és az odaadás útja (bhakti yoga) segítségével. Végül elnyerje a Legfelsőbb Személy kegyét.
  Ezt a szabadság szabályozó elvei segítségével lehet elérni:
-erőszakmentesség, amit elpusztít az erőszak de különösen a húsevés,
-lemondás, amit elpusztít a túlzott érzékkielégítés de különösen a kábítószerek.
-igazmondás, amit elpusztít a hazugság de különösen a szerencsejáték és a pénzzel való, teljesítmény nélküli manipuláció.
-tisztaság, amit elpusztít a túlzó érzékkielégítés de különösen a funkcióját vesztett szexuális élet.
Ugyanakkor a szabályozó elvek önmagukban nem adnak lelki eredményt csak a lelki gyakorlatokat teszik gyorsabbá és hatékonyabbá. Tehát a szabályozó elvek és a lelki gyakorlatok olyanok mint a kantár két oldala, ha csak az egyiket húzzuk akkor nem haladunk előre, hanem csak körbe-körbe forgunk.
  A védák három dedikált lelki gyakorlatot említenek, meditációt az uralkodó istenség imáján (mantra), formáján (rúpa) és absztrakt formáján (yantra).
A legkönnyebb a mantra meditáció használata, mivel nem kell hozzá eszköz és teljesen mobil.
Felmerül a kérdés, hogy melyik istenséget és annak mantráját válassza a gyakorló?

  "Az embernek az Úr azon formáját kell imádnia, amelyikhez a leginkább vonzódik."
  Srímad-Bhágavatam 11. ének, 03. fejezet, 48. vers

  Az emberiség három nagy fáklyavivője, akiktől a legtöbb tanítás származik Buddha, Siva és Visnu.
  Közöttük egyedül Buddha történelmi személy. Hercegként látta meg a napvilágot, életét pedig annak szentelte, hogy megszabadítsa az embereket a szenvedéstől és legyőzze a halált. Az elmúlt 2600/3900 évben (Indiában sok helyen Buddhát 1300 évvel régebbre datálják) sem sikerült senkinek megcáfolnia a filozófiáját.
Tudósított más megvilágosodottakról, örökké felszabadul lelkekről és a Legfelsőbb különféle formáiról is akik az univerzum más régióiban tartózkodnak, mint Siva és Visnu is.
  Siva Visnu minőség kiterjedése. A védák azt mondják, hogy ők ketten örökké együtt vannak, olyanok mint a tej és a joghurt, nem mondhatjuk, hogy azonosak de azt sem, hogy különböznek egymástól. Minőség kiterjedésében Siva minket, egyéni élőlényeket képvisel, valamint közvetít közöttünk és Visnu között. Képes megáldani bárkit a bhakti prémával, a Legfelsőbb iránti odaadással.
  Visnu a Legfelsőbb személy koncepciója, több teljes értékű kiterjedése van, az eredeti forrása Krisna, aki az összes lelki tulajdonság kútfeje. Egyben ő a Bhagavad-gítá elbeszélője is.
Krisna jelen kori kiterjedése Csaitanya Maháprabhu, aki az isteni szeretet tökéletes képviselője.

  "Mi haszna származott a világnak abból, hogy az Úr Ráma, az Úr Nriszimha és az Úr más inkarnációi számtalan ráksasza és daitya démont elpusztítottak? Milyen jelentőséggel bír az, hogy az Úr Kapila és Isten más inkarnációi feltárták a szánkhya és a jóga ösvényét? Mi a dicsőséges abban, hogy az Úr Brahmá és más guna-avatárák megteremtik, fenntartják és elpusztítják az anyagi univerzumokat? Milyen elõnnyel jár az, hogy az Úr Varáha kiemelte a földet a Garbhodaka-óceánból? Mi nem tulajdonítunk túl nagy fontosságot ezeknek. A legfontosabb az, hogy az Úr Csaitanya felfedte a Krisna iránti tiszta szeretet tündöklő fényét, ezért az Úr Csaitanya Maháprabhut dicsőítjük." (7. vers)

  "Nem fontolgatja, hogy valaki megérdemli-e vagy sem, nem törődik azzal, ki sajátja és ki kívülálló, nem érdekli, ki fogadja el és ki nem, vagy azzal, hogy eljött-e a megfelelő idő, az Úr azonnal átadja a tiszta odaadó szolgálat nektárját, amit még üzenetének hallgatásával, a múrtik elé járulva, a hódolat felajánlásával, meditációval, vagy sok-sok lelki gyakorlat végzésével is nagyon nehéz elérni. Az Istenség Legfelsőbb Személyisége, az Úr Gaurahari az én egyetlen menedékem."
(77. vers)

  Srí Csaitanya-csandámrita

  Csillagok Háborúja

  George Lucas a Csillagok Háborúját, Joseph Campbell monomítosz elmélete alapján építette fel, amit az író az Ezerarcú Hős című művében írt le és a hős útja néven híresült el.
  Campbell egyrészt másokhoz hasonlóan rájött arra, hogy az ősi mítoszok mind nagyon hasonló elemekből épülnek fel és csak a témák cserélődnek bennük, másrészt ezt érthetően össze is foglalta.
  Campbell sokat merített a távol-keleti bölcsességből, amit Lucas is átvett és a saját tapasztalataival gazdagított. Ráadásul pont ekkor élték a távol-keleti tanítások a reneszánszukat. Ezért nem csoda, hogy a Csillagok Háborúja bölcsességei közül sok áthallást mutat a Gítá kérdéses versével is.  

  "A félelem a Sötét oldalhoz vezet. A félelem dühöt szül, a düh gyűlöletet, a gyűlölet kínt és szenvedést."
  Yoda mester

  További bejegyzések a Lelki erő - Bhagavad-gítá témában


  lelki erő | bhagavad-gítá | A Facebook gombok titkos tanítása
Hozzászólások 0 Találatok: 684  

2016.02.18 20:46:41


  Az SMR rendszerrel először kerül ki olyan masszázs ökoszisztéma, ami otthon is végezhető és fejleszthető. Támogatott módon be lehet vonni gyógymasszőröket, egyéb eszközöket és mindenekfelett tematikus előadások segítik a felhasználókat.

  Az izompólya


  A fizikai testünk úgy épül fel mint egy épület.
A csontok és az ízületek biztosítják a stabilitást, az izmok és az inak pedig összekötik őket.
Ezt borítja be az izompólya, ami mindenféle kötőszövetből, a felső izomrétegből és *hártyákból áll. Az izompólya körbeveszi a vázizomrendszert, mint réteg összeköti a különféle csontokat, ízületeket, izmokat és inakat.
  Egyre több sport, megelőző és gyógyító rendszer kezeli a testet egy oszthatatlan egészként, amit természetesen funkcionálisan fel kell tudni osztani de egyben is kell tudnunk szemlélni.
  Az izompólya a legváltozatosabb módokon tud megsérülni, megvetemedhet a rossz tartás, kisebb vázizom rendszeri sérülés, baleset, műtét miatt.
A megvetemedése egyrészt önmagában is fájdalmas, másrészt elkezd húzni minden ízületet és csonthártyát amivel csak kapcsolatban van.

  Kisugárzó fájdalompont

  Így sokszor nem ott fáj, ahol a probléma van, hanem egy másik ponton, ez a kisugárzó fájdalompont.
Ez megbonyolítja a gyógyítást is, hiszen még az orvosok is sokszor rávetik magukat a kisugárzó fájdalompontokra és azokat kezelik.
  Az izompólya sérülése rombolja a komfort érzetünket, fájdalmas és idővel a legváltozatosabb betegségek melegágyául tud szolgálni.

  Trigger pont

  Hatására a kötőszövetben kis csomócskák, trigger pontok alakulnak ki, ezek feltérképezésével lehet megtalálni előbb a kisugárzó fájdalompontot majd a probléma valódi okát.

  A trigger pontokat a legkönnyebben három módszerrel lehet kezelni: önmasszázs eszközökkel (henger, rúd, labda) trigger pont masszázzsal és nagy teljesítményű orvosi lágy lézerrel.

  Akupunktúrás pont-e a trigger pont?


  Hát igen is meg nem is.
  A távol-keleti filozófiában a testfelületen számos energiapont található (marmapont -india, akupresszúra -kínai, shiatsu -japán) amik a bőr alatt futó kötőszövetbe vannak ágyazva. Ezekre finom-fizikai szervekként utalnak és a helyzetük statikus.
  A trigger pontok a nyugati orvoslás részét képezik, amik a kötőszövet csomóiból állnak. Ezek fizikai képződmények, a helyzetük dinamikus állandóan jönnek és szűnnek meg.
  Ugyanakkor sok trigger pont gyanúsan az akupunktúrás pontok környékén jelenik meg, ezért a két rendszer némileg átfedi egymást.

  Trigger Massage

  A makacsabb problémákhoz elképzelhető, hogy kell egy képzett gyógymasszőr, aki jól ismeri a trigger pontokat és azok kezelését. Ezeket a pontokat szét kell nyomni, ami nem megy fájdalom nélkül. Súlyosabb esetben a pontokat be kell jelölni és azokat napközben többször is kezelni kell.

  Safe Laser

  A lágy lézerek lehetővé teszik a trigger pontok otthoni, felügyelet nélküli, biztonságos kezelését, fájdalommentesen és mindenféle előképesítés nélkül.

  SMR henger



  Az önmasszázs eszközök alkalmazása a legegyszerűbb, legmobilisebb. Ennek segítségével a legtöbb problémát fel lehet térképezni és meg lehet oldani. Legfőbb eszköze a masszázshenger.

  A hengeres gyakorlatok eleinte fájnak, aztán kellemetlenek, végül teljesen szétmasszírozzák az izompólya feszültségeit. Lassan ellazulnak az izmok, megszűnnek az ízületekre és a csonthártyákra kisugárzott fájdalmak. Nagyon jó hatással van azokra az izmokra amik előszeretettel préselik össze a csigolyákat, amik komoly gerinc, hát és fejfájáshoz tudnak vezetni. Javul a tartás és a koordináció.

  SMR henger és társai

  Én megnéztem szinte az összes hazánkban kapható masszázshengert.
  A legtöbbször egy egy darabból kivágott polifoam csőről van szó, aminek mindene van csak ellenállása nincs, finoman szólva nem látja el a feladatát. Ezek nagy része 6-8.0000 forintba kerül, ami a minőségét tekintve irreálisan drága.
Vannak kombinált erősített változatai is de túl könnyen nyomódnak be és vetemednek meg.
  Ritkább esetben strukturált a felületük, ami általában kemény fröccsöntött felületet jelent, aminek meg túl nagy az ellenállása, nagyon vág. Nagy részük 6-8.0000 forintba kerül, ami a használhatóságukat tekintve irreálisan drága. Egyszer láttam félhengert, aminél el is lehet felejteni a kétlábas gyakorlatokat 14.000 forintért ami önmagában vicc.
  A legjobbnak az SMR hengert találtam, ami széles, erős, van tartása, tettek bele anyagot, jó az ellenállása és finoman strukturált a felülete. A "drágább" hengerek közé tartozik a maga 10.500 forintjával de nem csak a legjobb volt amit láttam de az egyetlen igazán használható.

  Az SMR Systemnek nincs ajánlói rendszere.
Tehát ha valaki vesz egy jó hengert, amit erősen tudok javasolni, én nagyon fogok neki örülni de nem kapok érte semmit. Tehát a véleményem, hogy szerintem ez a legjobb masszázshenger bár csak egy vélemény, viszonylag objektív, anyagi motivációtól mentes.
Amiért ezeket a képzéseket ajánlom, annak főleg az az oka, hogy nekem megváltoztatták az életemet.

  SMR henger távol-keleti szemszögből

  Előre jelezném, hogy itt most az én személyes, magánvéleményem következik és nem tartozik a hivatalos anyaghoz.
  Szerintem az SMR henger legnagyobb előnye ugyanakkor a legneccesebb is. A materiális értékrendhez kötődő embereknek túl ezoterikus lesz, az ezoterikusoknak viszont túl konkrét.

  Mind az indiai yogában, mind a testvérrendszerében a kínai csikungban volt masszázshenger csak nem voltak szabványosítva és nyugaton sokáig nem is terjedtek el. Az egyik hatásuk megegyezik a nyugati alkalmazással, lazítja és erősíti a kötőszövetet. De van egy másik tapasztalható hatásuk is, ami ennél jóval finomabb.
  Az indiában fennmaradt védikus filozófiában a szervezet középvonalán halad a központi energiavezeték (szusumná a gerinc mentén). E körül köröz két finom-fizikai vezeték (nádi), valahányszor keresztezik egymást, ott létrejön egy energiaközpont (csakra). A csakrák láncolata egy burkot alkot nem sokkal a bőrfelület alatt, ami mint egy pajzs védi a szervezetet.
  A Kínában fennmaradt taoizmus szintén leírja az ember energiarendszerét de többet foglalkozik a bőr környéki energiavonalakkal. A legfontosabbak közülük az égi körök, amik közül a három legfőbb a felsőtestben, a lábakban és a kezekben kering. Ugyanakkor ezek a körök nem velünk született részei az energiarendszerünknek, hanem az optimális működésüket ki kel gyakorolni különféle gyakorlatokkal. Minden finom-fizikai és durva-fizikai, ezen belül főleg egybeállt izom, kezdetben akadályt jelent neki.

  Tehát az égi körök és a szervezetet védő különféle energiák az izompólyában keringenek, a sérült kötőszövetek pedig gyengítik őket. A masszázshengerrel ezt a rendszert tudjuk javítani. A bőr alatti finom-fizikai energiavonalak legkisebb javítása is látványos egészségügyi vagy életviteli javulást okoz. Megváltoztatja a tudatot és segítheti a lelki és a szellemi fejlődést.
  A yoga és a csikung kezdetben felügyeletet és előképzettséget igényel de a henger nem. Ez utóbbi az előzőekkel ellentétben egyszerű, érthető, bárkinek odaadható és filozófia mentes, a hatása tudományosan is igazolható.
  Nem véletlenül használták a yogában és a csikungban is. A csikung és a harci kung fu mozgáskészlete megegyezik, kölcsönösen egymásba alakítható. Én kung fu órán tanultam végtag önmasszázst, kötőszövet de különösen csonthártyaedzést, jobb híján sörösüveggel.
  A henger alkalmazásának egyik első eredménye, hogy a kötőszövet megtelik energiával (csí) aminek a hatására megszűnnek a fájdalmak de még a hétköznapi apró kellemetlenségek is, sőt maga a test különféle alkatrészeinek az érzékelése is. Az átmasszírozott részeket egyetlen energiatömbként érzékeljük.
  Minden távol-keleti filozófia egyetért abban, hogy a betegségeket a letapadt finom-energiák okozzák. Ezt a folyamatot az Áyurvéda írja le a legjobban. A szervezetet vezérlő három finom-energia (váta, kapha, pitta) összegyűlik egy adott szervbe és a pangása megbetegíti azt.
  Gondolom nem kell azt részleteznem, hogy milyen hatással jár az, ha ezeket a pangó energiákat állandó mozgásban tarjuk és a szervezet ki tudja üríteni őket.

  SMR System képzések

  Időpontja: rendszeres időpont jelenleg tervezés alatt.
  Helyszín: rendszeres helyszín jelenleg tervezés alatt.
(A helyszín változhat ezért ezt mindig pontosítani kell a meghívóval.
Ez jelen esetben én vagyok, az elérhetőségeim pedig a cikk alján találhatóak.)

  Kapcsolat

  Telefon: 06/702-432-898

  Facebook: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
 
  Mail -személyes: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
 
  Mail -céges: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.        


  Tartalom | Képzés | SMR System
Hozzászólások 0 Találatok: 604  

8. oldal / 70
<< Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Következő > Utolsó >>